„V řadě komentářů se už nikoli náhodou začíná připomínat, že v roce 1952 probíhající londýnská konference o odpuštění části německého dluhu vedla ke zkrácení tehdejšího dluhu Německa o 50 % a že zbývající splátky dluhu byly rozloženy na velmi přátelskou dobu následujících třiceti let. Mělo by se říci, že dluh byl odpuštěn zemi, která rozpoutala šílenou světovou válku a masové vraždění. Nic takového Řecko neudělalo.“
Nějak se mi nechtělo věřit, že by se zrovna Klaus, takovou oklikou - takovými argumenty, přimlouval za další odpuštění dluhů Řecka, že přebírá názory populistických politiků, že dluhy se v podstatě neplatí...
Jisté vysvětlení naznačuje až pokračování:
Řecko se „pouze“ dopustilo tragické chyby tím, že vstoupilo do eurozóny. Dnes hrozí, že udělá chybu druhou, pokud v eurozóně zůstane. To bude vést k prodlužování řeckého utrpení na další léta či desetiletí.
Pokud se tedy zase nepletu - Klaus se řeckým zadlužením prakticky vůbec nezabývá, jen ho efektně používá ve svém tažení proti stávajícím poměrům v Evropské unii...
Alespoň tedy doufám, že platí tohle lepší vysvětlení...