Mohl byste nějak osvětlit tento odstavec:

"Totiž, ve zmíněném pořadu také  zaznělo, že zásadním  zlomem ke zhoršen  vztahů mnohých evropských politiků  k Rusku a k Putinovi,  bylo sestřelení dopravního letadla nad Ukrajinou letu MH 17 – urputnou kyjevskou vládou, ale  především Američany, s naprostou jistotou, připsané  údajným  proruským povstalcům, Rusku".

Tady už to je fakt jako u blbejch ...

Obávám se, že pana Havránka už nelze brát vážně. Moje babička (jinak celý život moudrá a spravedlivá žena), když dosáhla přibližně věku pana autora, chodila po městě a vykládala, že ji ani nedáme najíst.

Pořad jsem se zájmem sledoval. Občas úsměvné občas až k neuvěření. Snad jen pan Velek mluvil tak, jak se to jeví technicky. Jinak ,,nezávislých komentátorů, specialistů a expertů" je nejen v TV něúrekom. Kdo je vybírá, zve a zda vystupují zadarmo, totˇ mnohdy otázkou. Snad už zbývá pozvat pár ,,fundovaných expertů" blogerů Výběr by byl značný

  Zase máte u mně plus. Já se na ten pořad těším, jak malé dítě! Večer, co večer stejný. Romancov, Mitrofanov a zapšklý Fištejn mě už nepřekvapují. Ba ani Kubal!  Všechno v jednom odpudivém tónu, na Rusku ani Putinovi nezůstane nitka suchá. Dojemné, jak si v tomhle notují. Kdo má jen trochu odlišný názor (kromě Kalouska, ale to je otázka vnitrostátní), se do TV nedostane!  

Zkuste se tam přihlásit Vy. A teprve až Vás odmítnou, můžete psát, že se do TV nikdo s odlišným názorem nedostane.

Já si myslím, že by právě někoho takového, jako Vy, s radostí uvítali, protože by aspoň měli koho roztrhat na cucky.