Fakt zírá úžasně .

Vyoraná myš ovšem kouká jinak. To znám dobře. Má zorničku přes celé oko a tak nelze z očí nic vyčíst a rejdí a hledá, kde by zmizela, ale vůně přeorané země je pro ni velmi matoucí. Ale budiž - úsloví je úsloví a tady docela sedí.

"Ale  poslat proti menšinové opozici armádu vlastní země, nechávat  střílet do spoluobčanů je  zločin."

Toto by bezesporu zločin byl... v rozhovoru zmínila, že je to jako kdyby Češi poslali armádu na Moravu...

otázka zní: měli by Češi právo poslat armádu na Moravu, pokud by se na Moravě objevili zelení mužíčci z Ruska v čele se Strelkovem a současně se tam objevili jakési "freikorpsy"?

pokud odpovíte, že ne, tak současně československá vláda neměla právo poslat armádu do Sudet...

Stále a znovu jsem fascinován lidmi,kteří se u klávesnice orientují v sebesložitějších mezinárodních problémech a s jistotou hraničící s genialitou neomylně z mnoha možných preparují tu jedinou a správnou pravdu. 

Huráááá.

Co je na tom složitého, situaci na Ukrajině pochopit?

Cožpak Putin a Rusko provedli v Kyjevě násilný převrat a kyjevským pučistům nakázali rozpoutat válku proti občanům východní Ukrajiny?

Podobný šok, jako když komunisté v roce 1989 pustili do televize současného prezidenta Miloše Zemana.

Řekl bych, že současná cenzura si nijak nezadá s tou komunistickou.

Je štěstí, že zrovna ta dojímavá Ukrajinka reprezentovala většinový názor.

Hlavně reprezentovala pravdivý názor.

Omyl Možná. Jedna jistota však zůstává. Nic není na věčné časy. Což skoro vždy leckoho děsí