S tím reálným socialismem je to hodně nesmyslné přirovnání. Dokážete si představit, že by za těch dob "šila" média do Husáka tak, jako dnes do Zemana ? A vy jen proto, že jste adorant Zemana, kritizujete média za jejich postoje k němu. Kdybyste ho nesnášel, tak by se vaše blogy hemžily souhlasnými komentáři na adresu médií a posměšky vůči jeho osobě.

Třeba Reagan je lepší příklad než Husák. Protože Zeman je pro novináře třídní nepřítel a vzájemným pohrdáním se ani jedna strana netají.

A samozřejmě každý si brání své miláčky. Není problém založit blog a adorovat někoho jiného.

na opakované téma opakovaná reakce - neříkají-li media, co chci slyšet, nemusí být chyba nutně v mediích.

Četl jsem teď papírovou MF DNES a tam autor, spisovatel, snad Vondruška zavádí dva pojmy.

1. Xenofob, protože být proti migrantům jezdravé a

2. Xenomilec, protože být pro migranty je naivní a nebezpečné

A media by měla reprezentovat většinu, která je proti.

Domníval jsem se, že pan Havránek napíše nějaký článek o tom, jak oslavil svůj svátek, kolik mu přišlo gratulantů a jak to rozparádil na josefské zábavě a on místo toho byl na nějaké spiritistické seanci a médium mu nesprávně odpovědělo.

My, zralí muži, oslavujeme prací.

V ČR jsou veřejnoprávní média jen ČT,ČRo a ČTK a desítky dalších soukromých. Že by právě tyto tři dokázaly výhradně formovat a určovat způsob myšlení lidí je vrchol naivity, ale spíše účelová manipulace od jejich kritiků. U autora nejde ani o kritiku jako spíš o obsesi a prostor pro vlastní prezentaci. Holt zážitky z hotelů tak nezabírají.

Vidíte i ten internet: Už podezřele dlouho nelze naklikat blogery dle karmy i blogery dle čtenosti. Také určitý druh cenzury, jako když byly rušičky na Svobodnou Evropu. Vše se pomalu ale jistě recykluje v nových podobách.

A kdo vám brání založit si vlastní stránku s vašimi pravidly.

A víte co, mně ta ČT zase tak strašná nepřipadá. Mám totiž v hlavě mozek a dokážu si to přebrat sám. To že máte na nějaké téma jiný názor než redaktoři, ještě nemusí nutně znamenat, že ten Váš je správný. A že je špatná obecně? To je jen Váš názor, který sám o sobě může být neobjektivní.

pan Havránek si nepřivlastňuje právo na svou neomylnost, alespoň jsem si v blogu nevšiml. ČT je snad lepší jen v tom, že její zpravodajství nenaplňují pouze zprávy o kriminálních činech nebo dopravních nehodách, ale zmíní i to ostatní, nicméně už cenzurně upravené tak, aby vyhovělo centrálEU směřování, v tom má pan Havránek naprostou pravdu a pokud to tam nevidíte, tak se nedíváte dost dobře a pozorně

Médiím vlastně patři poděkování za jejich kontraproduktivní aktivity!

Zkrátka zoufalí lidé konají zoufalé činy....

Tady je to zase samý "disident"...nějak mi unikla Vaše reakce na arogantní vyjádření Zemana na podporu "lidového čerpače" Babiše.Tu dokonce zkritizoval i Paroubek.Kritika Babiše v médiích je také špatná?Pokud jde o to zesměšnování,pak Vám patrně uniklo,že Zeman dělá ze sebe kašpara sám...

tak kritika od Paroubka velice sedí, jestlipak víte, že je spolumajitel solární elektrárny, která ze státu dojí dotace prohlasované v době jeho premiérování?

Zemana nemusí media zesměšńovat, on se zesměšňuje sám.

Nemusejí, ale dennodenně usilovně zesměšňují!

Kde je ta chybička, že to nefunguje?