Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

Proč v USA existuje takový boj o jmenování soudců do Nejvyššího soudu? Snad to řeknu dobře, lidé se liší podle toho, jestli jsou spíše konservativní nebo liberální anebo "jiní" /jmenoval se Borg, o kt. se vedl velký boj?/. Trumpovi se povedlo jmenovat toho svého nominanta a bylo to považované za jeho vítězství.

Rozhodl náš ÚS "správně", když odmítl žalobu prezidenta Klause, že ratifikací LS přijdeme o částečnou suverenitu? A zase měl VK pravdu, když tvrdil, že nás ohrožuje soudcokracie...

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

1 0
možnosti
JH

Trvalo to dost dlouho, než si většina z nás uvědomila,proč Klaus odmítal podepsal LS

1 0
možnosti
MZ

Paní Nečasovou (dříve Nagyovou) mohou donekonečna pouštět na ČT svázanou "medvědem" neboť je to ve veřejném zájmu. Okradený obchodník dal fotku zloděje v soukromém zájmu. Veřejný zájem z hlediska vyššího principu mravního je nadřazený nad zájmem jednoho okradeného obchodníka.

5 0
možnosti
JH

Ano...a kdyby jen Nagyovou!

2 0
možnosti
  • Počet článků 6540
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1312x
Jsem velice často nespokojený občan, čtenář, divák, posluchač. Prostě hrůza!

 V roce 2016 jsem  ukončil  oficiální  působení a s ohledem  na  praktiky zdejších adminů  jsem  přešel  do místního  "disentu". : - )

Publikuju  zde už  výhradně jen   na soukromém blogu, který se nezobrazuje na  hlavní straně.

 

Seznam rubrik

Oblíbené články