Jediný chudák v souvislosti s tímto výplodem, je jeho autor, nikoliv Peroutka, nebo pan Dobrovský.

Chápu že zrovna nemáte nejlepší období tak najednou zase vytáhnete Peroutku. U něho víte jak to vidí Zeman. Horší je jak reagovat na předem připravené otázky v diskuzi když i ovečka byl překvapený. Je otázka jestli takto neprobíhají skoro všechny setkání se Zemanem a jestli ty jeho bonmoty nejsou pečlivě připraveny dopředu. Tak to radši nekomentujete. To samé je to s pěti čechy. Zeman tvrdí s teroristy se nevyjednává a najednou naše vláda ano. Jenže tím se vzepřela USA to je pro vás zase dobře. Takže co s tím. A hlavně se o tom nevyjádřil sám Zeman takže nevíte jak máte reagovat takže opět žádná reakce od vás. Ještě že máte toho Peroutku. To je pro vás jistota kde víte jak o tom psát.

Som z teho volaaký zmätený

Výstižné!

Nebojte třeba se i vy dočkáte.

Skvrny na Peroutkovi našli pouze Zemanovi sluhové.

Chudák Havránek! Bez cizí pomoci!

Dobrý, nezaujatý postoj.

Stačí si projít onen spolek, jménem F.P. se zaštitˇující a navzájem si ceny udělující, i kdo jej podporuje i financuje, Až na pár vyjímek z dřívejšího období jde o největší ,,specialisty" na M.Z. Ovšem v nejednom na F.P. nemají. On byl,m.j., i skvělým podnikatelem. Ovšem tito specialisté by se bez svých chlebodárců neuživili, kdyby měli novinařit ve vlastní režii. M.Z. vůbec nešlo primárně o F.P. ale právě o tuto ,,partu".A dal jí to, po svém, patřičně najevo Jinak, obdobné je to i s ,,adorací" V.H.

Dobry prispevek.

Ale to je na tom pan Nobel úplně stejně.

To je dobry clanek.