Pane Havránku, proč by měl "mít na víc"

Uvedl naprostou pravdu. Že se vám to nelíbí je logické když mluvil o takových jako jste vy, ale nic to nemění na tom, že uvedl pravdu.

A pane Polický, Vy máte "na víc"? Jako třeba říci, proč se část, a to velká část, naší společnosti staví "prorusky"?

Podle mě to ani není tak prorusky, jako znechucením nad současnou propagandou padajícího pokynu z Washingtonu D.C. až do ČT.

Jistě, ten pokyn musí projít mnoha stupni a někdy ani nemusí být vysloven, protože zafunguje automatický "samodohled" či "samokontrola" odpovědných redaktorů.

A to ještě Wolner nevěděl, jak tím nadzdvihne soudruhy ze Základní organizace SČSP při blog.iDnes.cz!

Souhlasím.

Ten poslední pořad Reportéři ..., to byla ale fraška! A jaké si tam pozvali "analytiky", pane jo!

Fraška? O těch hoaxech to skutečně bylo zajímavé. Jak lidi (nechci se Vás nějak dotknout) naletí na "výroky" známých osobností. Dobře to tam odhalili, kdo za tím stojí...

Nezapomínejte na jednu věc:

Případnou výmluvou na to či ono lze do jisté míry zaretušovat svou neschopnost nebo svou prodejnost.

Za komoušů v některých státech chyběly i základní potraviny, ale podle propagandy byl největším nepřítelem tehdejšího režimu imperialismus a západní "štvavé rozhlasové stanice".

A nyní máme tady to, že například v centru Stockholmu už švédská policie není schopná udržet kontrolu, za což rozhodně nemůže Rusko, ale někteří politici a někteří novináři za vším vidí Rusko.

Já tu zemi také nemám rád a byl jsem i pro stavbu radaru v Brdech, avšak Rusko je pouze vnější nepřítel. Za vnitřní problémy si evropské státy mohou samy. Jakákoli výmluva na Rusko je v této souvislosti v případech politiků pouze výmluvou slabocha, který nechce přiznat vlastní neschpnost nebo lenost, a v případech novinářů je to projev prodejnosti.

Koukám, že se Wollnerovi podařilo píchnout do vosího hnízda, aneb potrefená husa vždycky zakejhá.

Nebo se to naopak podařilo panu Havránkovi a v 7:43 zakejhala husa, která patří do potrefeného hejna.