Článek pana Havránka nemá smysl komentovat, argumenty postrádá.

Z diskuse však úplně není jasné, co bylo tak negativního na celém rozhovoru.

Jelikož jsem interview bedlivě poslouchal, tak v bodech:

1. společnost je nemocná, postrádá jistou "imunitu" vůči těm, kteří šíří nenávist. Stačí si přečíst množství článků - a to i zde na blogu.

2, Že nás hlava státu obrací ze Západu na Rusko a Čínu, to nejspíše nerozporuje ani ten nezapálenější příznivec MZ

3. Že postrádáme rozumné elity, které jsou nyní v menšině a objevují se ti, kteří mají snadná řešení.

4. Že se společnost zaštiťuje křesťanskými hodnotami, o nichž neví zhola nic, je rovněž pravda.

5. Že lze náboženství zneužívat k mocenským cílům /a to kterékoliv náboženství, což Tomáš Halík zdůraznil/, je historickou skutečností, sahající nyní do zemí, kde je islám dominantním náboženstvím.

6. Rovněž řekl, že po interview se na různých blozích objeví nenávistné a bezobsažné nadávky na jeho osobu, což je rovněž pravda, jak plyne z článku pana Havránka a některých diskutujících.

Pokud chce někdo kopat do člověka - prosím. Má to však výpovědní hodnotu o něm samém a nikoli o objektu, na který si musí plivnout.

Pěkný den

S body čtyři, pět souhlasím, k bodu 6 bych poznamenal, že je tedy evidentní, že rozhovor vedl tak, aby přesně tuto reakci vyvolal, tedy použil stejného triku jako Zeman.

Pěkný plivanec. Dozvěděl jsem se, že Tvarůžková je snědá ( v autorovi evokuje čertíka) a že Halík je nebezpečný intelektuál ( s těmi má pro změnu špatnou zkušenost). Škoda, že nemá autor k rozhovoru nějaký faktický postřeh. Jeho pozornost při sledování pořadu natolik strhly kulisy a prostředí, že mu nezbyly kapacity na to, aby sledoval obsah.

Víte, kritika těch hrůz a toho mračna frází, co Halík pronášel, by potřebovalo mít doslovný přepis. A místo aby Tvarůžková udělala z Halíka tvarůžek, tak uctivě naslouchala jako pipka.

Josefe,tak jsi to viděl jak jsi chtěl.Já jsem to viděl jinak.Nic pekelného,jen říkal věci tak,jak je vidí a já s ním souhlasím.Tak proč tolik pekelné nenávistí s tvé strany?

Jen hulvát se otírá o vzhled člověka

Jen odporný hulvát a rasista se otírá o barvu pleti moderátorky

Zloba a nenávist čiší z každého vašeho blogu, jen přisuzujete panu Halíkovi své vlastní pocity

Je sice pravdou, že se měl pan blogger něčeho podobného vyvarovat, ale vyléváte s vaničkou i dítě.

Karma. Půjdu si ten pořad pustit. Ale nemyslím, že G. Husák neměl charakter. Byl to inteligentní právník, komunista, který odolal všem vyslechům StB. A to, jako jediný, což o něčem svědčí.

Dnes nelze jinak: ale je mi dobře z pomyšlení, že tenhle ďábel tu svou hru prohrál....

Ďábel? Dejte si studenou sprchu. Jeho počínání po "prohrané kontrarevoluci" bylo tak mírné, jak to jen šlo.

Důležité je, že se vždy postaví na tu správnou stranu, která je momentálně v kursu. Musím mu přičíst, že není sám.

.....KDysi po sameťáku jsem ho také obdivoval. Zcestovalý, vzdělaný, docela rád jsem ho v TV poslouchal. Bohužel.....něco se změnilo. Templtonova cena asi nebyla zadarmo, jeho časté cesty do USA,(jako u Bělobrádka), také o něčem svědčí.

Každý jsme nějaký, ale v tomto kontextu připomíná jeho vizáž opravdu knížete pekel!

Kolik knih jste od Tomáše Halíka přečetl? Slyšel jste někdy jeho kázání v kostele u nejsv. Salvátora?

P.S. A Vaši vizáž bychom třeba taky rádi uvítali - neměl byste aspoň malou fotečku k jménu?

Tedy cista vira, lidskost a privetivost vesnickeho farare z nej urcite nevyzaruji. Patrny rozdil mezi tim, co je v kontaktu s vericimi a tim, co dli v 'ideologickych knihovnach'.

Kolik jste viděl vesnických farářů?

Takže k rozhovoru nic nemáte a nejste intelektualně schopen ho rozporovat takže aspon musíte Halíka dehonestovat. Vy jste klasický příznivec Zemana.

Pokud Halík tvrdí, co tvrdí (odkaz viz záznam na čt24), pak je lhář, ne-li něco horšího (jakožejo). Nepotřebuju rozporovat osobu, která dehonestuje mě a vlastní národ.

Jen co nechápu: Proč se do toho zaprdlého českého pekla pořád vrací? Vždyť se tu pere i se svými (Duka není jediný).